SDN/NFV: зачем на них переходить

Технологии программно-конфигурируемых сетей SDN  (Software-defined networking), а также виртуализации сетевых функций NFV (Network Functions Virtualization) уже давно «на слуху», но они всё ещё неадекватно воспринимаются многими квалифицированными специалистами в телекоме и ИТ. 

Ситуация такова, что взрывообразно растущее число людей и вещей, использующих сеть, приближается к пределам её возможностей. Это привело к появлению технологий SDN и NFV методов построения сети из устройств без предустановленного ПО, т.н. «bare metal» (white box). Все эти подходы являются взаимодополняющими.

  • SDN: разделяет уровни управления сетью («мозг») и передачи данных («мышцы») и обеспечивает централизованный вид топологии распределённой сети для более эффективной оркестрации и автоматизации услуг сети.
  • NFV: оптимизирует сами сетевые услуги. NFV отделяет сетевые функции, такие как DNS, кэширование и пр., от проприетарного («фирменного») оборудования, таким образом, что они могут работать в виде программ на стандартных серверах, что позволяет внедрять новые услуги на сети быстрее, чем при аппаратной реализации сетевых функций.
  • White Box: использует сетевые устройства, такие, как коммутаторы и маршрутизаторы, построенные на стандартных, недорогих, коммерчески общедоступных чипсетах (merchant silicon), в противоположность специализированным чипам, разработанным под проприетарные сетевое оборудование каждого вендора. Устройства White Box ещё называют COTS (Commercial Off The Shelf) – буквально, «коммерческие устройства с полки».

Ограничение специализированного оборудования

Исторически, лучшие сети, т.е. наиболее надёжные, с наивысшей доступностью и производительностью, строились с использованием заказных чипсетов ASIC (Application Specific Integrated Circuits) и на специализированном выделенном оборудовании. Чем больше таких специализированных «ящиков» мог предоставить вендор, тем лучше его позиции на рынке, что еще больше поощряло его к созданию еще более сложных, монолитных систем.

Ведущие вендоры (Ericsson, Nokia, Huawei и др.) всячески пропагандировали идею эксклюзивного поставщика, стратегического партнёра оператора, чтобы тот покупал оборудование только у того, кого он и выберет в качестве стратегического партнёра. Это делалось, якобы для того, чтобы все эелементы сети надёжно работали и ибыли друг с другом полностью совместимы, а поставщик решал проблемы в масштабе всей сети, а не только на своем домене, где стоит его оборудование.

Для построения таких проприетарных систем были нужны большие инвестиции, и для каждого апгрейда оборудования, которые происходят всё чаще, нужны сложные процессы техподдержки заказчиков со стороны вендора. Это делает добавление новых функций в режиме «как только, так сразу» практически невозможным. Операторы, которым нужны новые функции «прямо сейчас» в этом случае вынуждены приспосабливаться к графику новых разработок вендора.

Такое устоявшееся положение вещей изменить было очень сложно. Даже те вендоры, которые поставляют якобы «открытые» системы, имеют наготове команды хорошо обученных и сертифицированных профессионалов, назначение которых состоит в поддержке бесперебойной работы систем.

«Аппаратная доминанта» действительно сдерживает инновации в сети. Настало время для избавления от «аппаратного мышления», для реализации потенциала программного подхода, который фундаментально изменит отрасль связи.

Почему SDN и NFV: изменения в построении сети

Благодаря большим успехам в разработках стандартного оборудования COTS и построения сети на устройствах White Box, инструментария разработок ПО и стандартизации, произошли «тектонические сдвиги» в сторону замены аппаратных устройств на программные сущности в сетевом проектировании. Именно этот сдвиг лежит в основе успеха технологий SDN/NFV, когда ПО может быть окончательно отделено от оборудования, и, таким образом, более не зависит от тех аппаратных «ящиков», вместе с которыми оно поставлялось. Именно по этой причине SDN и NFV стали ключевыми технологиями построения сетей, которые могут:

  • Обеспечивать инновации: дают возможность корпоративным пользователям создавать новые типы приложений, услуг и бизнес моделей.
  • Предлагать новые услуги, которые генерируют новые денежные потоки.
  • Снижать капитальные затраты CapEx за счет того, что сетевые функции исполняются на недорогом коммерчески доступном оборудовании COTS.
  • Снижать операционные затраты OpEx за счет автоматизации и алгоритмизации управления, при помощи программируемости сетевых элементов, что значительно упрощает операции по проектированию, развертыванию, администрированию и масштабированию сетей
  • Обеспечивать Agility (эффективность быстроту и гибкость), что дает возможность быстро разворачивать новые приложения в сети, услуги и инфраструктуры, которые быстро адаптируются под изменяющиеся требования.

В середине 2018 г. компания Ovum провела опрос ведущих мировых операторов на тему о том, что они ждут от технологий SDN/NFV. Ответы распределились следующим образом:

  • Гибкость сети, включая полосу по требованию – 77%
  • Улучшенные “видимость” и возможности управления сетью – 71%
  • Возможность  включать услуги с добавленной стоимостью в любые услуги сети (например, оптимизацию WAN, файерволл, шифрование) – 58%
  • Снижение стоимости сети – 45%
  • Быстрый ввод услуг – 32%

prx-nfv-benefits-current-users.png

 

 

 

About Алексей Шалагинов

Независимый эксперт
Gallery | This entry was posted in Ликбез, NFV, SDN and tagged , , , . Bookmark the permalink.

Leave a Reply

Fill in your details below or click an icon to log in:

WordPress.com Logo

You are commenting using your WordPress.com account. Log Out /  Change )

Google photo

You are commenting using your Google account. Log Out /  Change )

Twitter picture

You are commenting using your Twitter account. Log Out /  Change )

Facebook photo

You are commenting using your Facebook account. Log Out /  Change )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.