Технология Рутберга для переработки мусора и извлечения энергии

На своём компьютере нашёл интересную презентацию без указания авторства и контактных данных. Выкладываю сюда, возможно автору будет полезно, действительно очень интересная технология, и к тому же очень актуальная.

Технология Рутберга разработана для переработки мусора с целью извлечения энергии из продуктов переработки.

1.JPG

1- приемный бункер ТБО; 2- погрузчик; 3- сортировочный комплекс; 4- измельчитель-гранулятор; 5- накопительный бункер; 6- транспортер; 7- питатель; 8- плазменный газификатор; 9- основной плазмотрон; 10- вспомогательный плазмотрон; 11- емкость для гашения шлака; 12- бункер для шлака; 13- система охлаждения и очистки продукт-газа; 14- газовая турбина с генератором; 15- теплообменник; 16- паровая турбина; 17- теплообменник; 18- труба рассеивания.

Суть технологии:

Плазму принято называть четвертым состоянием вещества, наряду с тремя общеизвестными — твердым, жидким и газообразным. Плазма получается при сообщении газообразному веществу (например, воздуху) дополнительной энергии, переводящей его в четвертое (ионизированное) состояние по аналогии с тем, как твердое вещество переходит в жидкое, а жидкое в газообразное при сообщении ему дополнительной энергии с помощью нагрева.

Искусственно созданная человеком плазма генерируется специальными устройствами — плазмогенераторами (плазмотронами), использующимися для получения температур нагрева, которые невозможно получить иначе.

Достижения советской и российской научных школ, в частности Института электрофизики и электроэнергетики (ИЭЭ) РАН в области создания и применения искусственной плазмы и плазмохимических технологий признаны во всем мире. В 2011 году команда ученых во главе с директором ИЭЭ РАН академиком Ф.Г. Рутбергом получила международную премию «Глобальная энергия» за исследования, разработку и создание энергетических плазменных технологий.

Плазменные технологии академика Ф. Г. Рутберга — Rutberg Plasma Gasificason (RPG) являются новым поколением термических технологий утилизации отходов на основе методов плазменной газификации с попутным получением
электрической и теплой энергии.

Твердые бытовые отходы (ТБО), которые не проходят через рециклинг (от 50% до 90% в зависимости от страны), как правило, захораниваются или сжигаются для получения электрической и тепловой энергии при помощи технологий WtE
(Waste-to-Energy).

Превалирующим на рынке технологий WtE является традиционное сжигание, которое на данный момент составляет основную долю рынка, позволяя снизить отходы, подлежащие захоронению по объему и массе на 80-90% и реализовать
20-30% энергетического потенциала для получения электрической или тепловой энергии.

Последние 10 лет также развиваются и применяются — локально и на малых объемах (от 2 до 14 тыс. тонн в год) — новые термические технологии для утилизации опасных отходов и «хвостов» традиционного сжигания.

Технология RPG базируется на использовании оригинально разработанных плазмотронов переменного тока для прямой плазменной газификации отходов, что позволяет более экономично извлекать до 90% энергетического потенциала отходов и полностью исключить их вредное влияние на окружающую среду.

Экономическая эффективность

Предварительный расчет ТСО показывает, что инвестиции в 1,2 млрд рублей в создание промышленного завода-электростанции мощностью 120 тыс. тонн в год по утилизации ТБО и 14 мВт/час по генерации электроэнергии окупятся в течение 4,5 лет при следующей структуре доходов и ключевых параметрах ТЭО:

  • 82% Продажа электроэнергии по тарифу 6 руб за кВт ч;
  • 11% Продажа тепловой энергии по тарифу 1300 руб за Гкал;
  • 8% Продажа услуг по утилизации ТБО по тарифу 500 руб за тонну.

Технология Рутберга является более энергоэффективной и
экономичной по сравнению с аналогичными технологиями,
присутствующими на рынке, а именно:

  1. Вырабатывает более, чем в 4 раза больше электрической энергии на
    тонну ТБО по сравнению с используемыми в России технологиями
    мусоросжигания (на примере заводов ФГУП Экотехпром в г. Москва).
  2. Вырабатывает на 30 % больше электрической энергии на тонну
    перерабатываемых ТБО по сравнению с аналогичным заводом от
    самого продвинутого западного конкурента канадской компании
    AlterNRG.
  3. Потребует в 1.5 раза меньше капитальных затрат на тонну мощности
    завода по переработке ТБО в сравнении аналогами от компании
    AlterNRG.

Конкуренция

На международном рынке можно выделить 9 заметных игроков, которые активно
продвигают технологии плазменной газификации разных типов отходов с помощью всех возможных вариантов коммерциализации и имеют на данный момент только опытно-промышленные и демонстрационные заводы:
– AlterNRG, Канада, плазмотроны и технология Wes„nghouse Plasma (США);
– Plasco Energy, Канада, плазмотроны Phoenix Solu„ons (США);
– Europlasma, Франция, собственные плазмотроны и технологии;
– InEnTech, CША, собственная технология;
– Advanced Plasma Power, Великобритания, плазматроны и технологии Tetronics Ltd
– Aquality Group, Ю. Корея, плазматроны и технологии GS Platech (Ю. Корея)
– Peat Internasonal, США, собственная технология
– Pyrogenesis, Канада, собственная технология
– AdapEve Arc, США, собственная технология.

В России эту технологию разрабатывает Компания Плазмохимические Технологии (ПлазмаХиТ).

2.JPG

Об авторе Алексей Шалагинов

Независимый эксперт
Запись опубликована в рубрике Ликбез, Технологии с метками , , . Добавьте в закладки постоянную ссылку.

Добавить комментарий

Заполните поля или щелкните по значку, чтобы оставить свой комментарий:

Логотип WordPress.com

Для комментария используется ваша учётная запись WordPress.com. Выход /  Изменить )

Фотография Facebook

Для комментария используется ваша учётная запись Facebook. Выход /  Изменить )

Connecting to %s

This site uses Akismet to reduce spam. Learn how your comment data is processed.